Égypte-Argentine : la presse égyptienne dénonce l’arbitrage après l’élimination

Au lendemain de l’élimination de l’Égypte en 8es de finale de la Coupe du monde 2026 face à l’Argentine, une partie de la presse égyptienne a rapidement déplacé le débat vers l’arbitrage. Les Pharaons ont d’abord été salués pour leur prestation, mais plusieurs décisions de François Letexier ont ensuite été mises en avant.

Dans les colonnes d’Al-Ahram, il est notamment question d’une série d’actions jugées défavorables à la sélection égyptienne. Le quotidien estime que l’arbitre central et l’assistance vidéo, appelée VAR dans le football moderne pour revoir certaines situations litigieuses, ont pesé sur le déroulement de la rencontre. Le Figaro rapporte que ce média égyptien cite d’abord l’annulation du but de Zico, sifflé pour une faute préalable de Marwan Attia.

Le même journal relève surtout une comparaison entre cette action et le troisième but argentin, validé malgré une phase de jeu considérée comme similaire par la presse égyptienne. Al-Ahram écrit que les doutes se sont renforcés à partir de ce contraste. Le quotidien ajoute aussi qu’un carton rouge n’aurait pas été sorti contre le défenseur argentin Nahuel Molina après un tacle sur Imam Ashour en dehors du ballon.

Dans Al-Wafd, la critique passe par l’analyse d’un spécialiste de l’arbitrage, Nasser Abbas, intervenu sur la chaîne Sada Al-Balad. Il a qualifié cette rencontre de « pire match sur le plan arbitral » et a jugé que le troisième but argentin était illégal. Selon lui, des fautes sur Hamdi Fathi et Mohamed Salah auraient dû être signalées avant l’action.

Concrètement, ces contestations portent sur deux notions bien connues après les grands matches à élimination directe : l’interprétation des fautes au départ d’une action et l’usage de la vidéo. Quand une équipe estime qu’une même situation n’a pas été jugée de façon identique des deux côtés, la polémique prend vite de l’ampleur.

Dans le camp médiatique égyptien relayé ici, le grief principal est donc moins une seule décision qu’un ensemble de choix considérés comme incohérents. Entre but refusé, but validé et exclusion non prononcée, plusieurs voix ont estimé que ces épisodes ont pesé sur la sortie des Pharaons dès les 8es de finale.