Égypte-Argentine : la presse égyptienne dénonce un penalty oublié et une VAR jugée sélective

Au lendemain de la défaite de l’Égypte face à l’Argentine, la presse égyptienne a déplacé le débat du terrain vers l’arbitrage, alors que la prestation des Pharaons a aussi été saluée pour son engagement.

Dans les colonnes d’Al-Ahram, le discours mêle reconnaissance envers les joueurs et accusation claire contre le corps arbitral. Le quotidien d’État estime que le moment décisif se situe en seconde période, avec un penalty non accordé et un usage de la VAR jugé inégal. Le journal évoque notamment une action à la 72e minute, lorsqu’une semelle dans la surface aurait, selon lui, dû entraîner une intervention arbitrale, comme le rapporte Sports.

Une colère nourrie par les décisions arbitrales

Al-Ahram relaie aussi l’amertume du sélectionneur national, qui a résumé en conférence de presse le sentiment dominant autour de cette rencontre. Il a expliqué que son équipe ne réclamait aucun traitement de faveur, mais simplement une application juste des règles, ajoutant que la cruauté du football venait cette fois moins du ballon que de ceux chargés de faire respecter la loi du jeu.

Le ton est encore plus accusateur du côté d’Al-Masry Al-Youm, qui voit dans cette rencontre un nouvel épisode défavorable aux sélections africaines et arabes lorsqu’elles bousculent les grandes nations du football mondial. Le quotidien indépendant considère que les contacts litigieux ont été interprétés à l’avantage des Sud-Américains, tandis que plusieurs fautes sur les attaquants égyptiens seraient restées sans sanction.

L’un de ses éditorialistes va plus loin en affirmant que l’Argentine n’avait pas besoin d’un soutien arbitral pour exister dans ce match, mais qu’elle en aurait tout de même profité dans les moments de tension. Entre hommage rendu à la résistance des Pharaons et dénonciation d’une injustice, la presse du Caire affiche ainsi une ligne commune au lendemain de cette sortie de l’Égypte au Mondial 2026.