La tension est montée d’un cran à l’issue de la rencontre entre Leeds United et Manchester City. Alors que le coup de sifflet final venait de sceller la défaite des siens, Daniel Farke s’est dirigé vers le corps arbitral pour demander des explications. Une démarche qui s’est soldée par une expulsion immédiate et une incompréhension totale de la part du technicien allemand, persuadé d’avoir été sanctionné pour une raison improbable.
Selon les propos rapportés par Hayters, l’entraîneur de Leeds a vivement contesté la décision de l’arbitre central, Peter Bankes, de lui adresser un carton rouge direct. L’incident s’est produit alors que Farke traversait la pelouse pour exprimer sa frustration concernant la gestion du temps additionnel. Loin d’admettre un comportement déplacé, le manager assure que sa seule erreur a été la vitesse de son déplacement vers l’officiel.
**Une expulsion pour « jogging » ?**
Daniel Farke soutient qu’aucun mot déplacé n’a été prononcé lors de son approche. D’après sa version des faits, l’arbitre avait déjà le carton rouge en main avant même qu’il ne puisse formuler sa question. « Je n’ai pas utilisé un seul mot grossier. Il n’y a pas eu de gestes sauvages », a-t-il précisé, ajoutant avec ironie qu’il avait « appris sa leçon » et qu’il ne « trottinerait plus jamais » sur un terrain de football.
« Je dois admettre que je ne suis pas comme un papillon. Je n’ai pas l’air incroyablement mignon et doux quand je fais du jogging », a plaisanté l’entraîneur, avant de redevenir sérieux sur la sévérité de la sanction. Pour lui, être expulsé simplement pour avoir couru vers l’arbitre afin de discuter calmement ne correspond pas aux standards attendus à ce niveau de compétition.
**Le contentieux du temps additionnel**
La frustration initiale de Farke ne portait pas sur l’arbitrage global, mais spécifiquement sur les six minutes de temps additionnel accordées. Le technicien estimait ce décompte insuffisant compte tenu des arrêts de jeu répétés de Manchester City, notamment une situation où Peter Bankes a dû intervenir à trois reprises pour presser les joueurs adverses, finissant par avertir un joueur pour gain de temps.
L’entraîneur de Leeds affirme avoir prévenu le quatrième arbitre, Oliver Langford, que ces interruptions devaient être compensées. Pourtant, le match a été arrêté quelques secondes seulement après la fin des six minutes annoncées, alors que Leeds tentait de lancer une dernière offensive. C’est cette incohérence chronométrique qui a poussé Farke à se précipiter vers le rond central.
Malgré son expulsion, Daniel Farke a tenu à réaffirmer son respect pour Peter Bankes, qualifiant l’incident de « mauvaise interprétation ». Il espère toutefois que le carton rouge ne sera pas maintenu, estimant qu’il s’agit d’une « erreur manifeste ».
0 Commentaires
Soyez le premier à commenter cet article.
Connectez-vous pour laisser un commentaire.