FIFA : Daniel Riolo critique le Mondial à 48 équipes et ses matchs jugés déséquilibrés

La Coupe du monde 2026 continue d’attirer l’attention par son spectacle et la chute de plusieurs records. Mais cette dynamique ne fait pas l’unanimité, notamment autour du nouveau format élargi à 48 équipes.

Daniel Riolo a vivement critiqué cette formule, estimant que certaines sélections n’ont pas le niveau d’un tournoi de cette envergure. L’éditorialiste de RMC Sport a pointé du doigt des rencontres trop déséquilibrées, avec selon lui des affiches où les grandes nations affrontent des adversaires trop limités pour offrir une vraie opposition.

Dans des propos relayés par Africa Top Sports, il a notamment cité le cas de l’Ouzbékistan, qu’il a associé à un total de 0,24 expected goals. Il a aussi évoqué une série de « matchs en bois » entre grosses équipes et adversaires qui, à ses yeux, « ne voient pas le jour ».

Daniel Riolo a poursuivi en jugeant que de tels écarts n’avaient jamais été observés à ce niveau dans une grande compétition. Il a encore dénoncé une Coupe du monde qui favoriserait les matchs faciles pour plusieurs sélections majeures, tout en regrettant qu’une partie des critiques soit balayée au nom du spectacle, des buts marqués et de la culture des records.