À Lille, la différence serait immédiate : si Ayyoub Bouaddi part sans repasser par le LOSC, le club nordiste devra remplacer en quelques semaines un milieu de 18 ans présenté comme l’un de ses atouts majeurs.
Le point central du dossier ne porte donc pas seulement sur le montant évoqué, mais sur le calendrier du départ. Manchester City ne souhaiterait plus recruter le joueur puis le laisser une saison supplémentaire dans le Nord, alors que cette option avait été envisagée par d’autres prétendants. Le club anglais voudrait au contraire l’intégrer directement à l’effectif entraîné par Enzo Maresca, dès cet été.
Cette orientation, rapportée par David Ornstein et relayée par Sport, modifie nettement la lecture du dossier pour Lille. Un prêt dans la foulée du transfert aurait permis au LOSC de conserver encore une saison son milieu marocain, tandis qu’un départ immédiat ouvrirait un vide à combler sur le marché.
Le reste des éléments cités autour du joueur va dans le même sens. Arsenal et Manchester United auraient pris des renseignements sur l’entourage de Bouaddi au cours des douze derniers mois, alors que le PSG ne serait pas engagé dans cette course malgré les liens évoqués entre Luis Campos et le joueur. Le Marocain est sous contrat jusqu’en 2029, et sa cote aurait fortement augmenté après son Mondial.
Du côté lillois, Olivier Létang a aussi laissé apparaître sa position à travers une comparaison sur la valeur du marché. Le président du LOSC a ainsi déclaré : « Combien ont été vendus des joueurs comme Elliot Anderson ou Sandro Tonali, qui sont beaucoup plus âgés, mais sans marge de progression ? »
Une décision serait désormais attendue rapidement. Si Manchester City maintient son intention de faire venir Bouaddi sans délai, Lille ne gagnerait pas une saison de transition dans ce dossier.
0 Commentaires
Soyez le premier à commenter cet article.
Connectez-vous pour laisser un commentaire.